Merkel: Wenn meine Kinder strahlen, sind sie glücklich!
Bundeskanzlerin Angela "Atom-Angie" Merkel hat sich in der Debatte um die Energiepolitik für Atom-Energie eingesetzt, für die Beibehaltung der Energie-Erzeugung aus Kernenergie gäbe es keine Alternative, sagte die Mutter merkeler Kinder. Auf die Problematik der Strahlenbeastung für folgende Generationen durch den bei Atomkraftwerken anfallenden Atom-Müll angesprochen, entgegnete […]
9,434

Bundeskanzlerin Angela "Atom-Angie" Merkel hat sich in der Debatte um die Energiepolitik für Atom-Energie eingesetzt, für die Beibehaltung der Energie-Erzeugung aus Kernenergie gäbe es keine Alternative, sagte die Mutter merkeler Kinder.
Auf die Problematik der Strahlenbeastung für folgende Generationen durch den bei Atomkraftwerken anfallenden Atom-Müll angesprochen, entgegnete die Kanzlerin: "Ich sehe bei der Strahlung auch in Zukunft kein Problem, auch ich habe Kinder, und ich weiß aus Erfahrung, wenn meine Kinder strahlen sind sie glücklich!"
Social Bookmarx
April 10th, 2007 at 10:24 pm
wenn meine kinder strahlen. sind sie glücklich
December 27th, 2007 at 4:56 pm
jaja,”wir müssen was für die Umwelt tun!” echt geil, G8-Gipfel und Klimakonferenz in Bali wir wollen zeigen, was Deutschland für den Klimaschutz tut, aber hier kein Atomausstieg.
Die soll mal nachdenken was sie tut und sagt.
so, jetzt hab ich mein Frust rausgelassen.
Greez
DarkTux283
March 23rd, 2008 at 12:29 am
na da steckt doch bestimmt wieder jede Menge Geld aus der Atomwirtschaft für sie drin…
Gut das unsere Politiker nicht korrupt sind
April 25th, 2008 at 1:59 pm
Jaja das ist schon ne komische Sache
May 22nd, 2008 at 7:33 am
Aber im Grunde hat sie schon Recht die Merkel. Ohne Atomenergie gehts fast nicht. Wir müssen ohnehin schon viel zu viel strom aus Frankreich inportieren. Mit Windkraftanlagen und co. ist leider auch nichts verdient, da wir auf eine konstante Energiequelle angewiesen sind und nicht ständig der Wind weht/Sonne scheint ecc. Außerdem ist Atomenergie eine der Umweltfreundlichsten Energieformen, da für die erzeugte Energiemenge sehr wenig Atommüll anfällt. Und bevor ein Kohlekraftwerk in meine Nachbarschaft kommt, ist mir ein Atomkraftwerk gegenüber viel lieber.
Und wenn man gegen alle Formen von Konstantenergiequellen ist, dann sollte man auch keinen Strom benutzen.
Denn man kann nicht erwarten, dass der Strom einfach so aus der Steckdose kommt.
Das sollte keine Beleidigung gegen die hier Teilnehmenden sein, sondern nur zeigen, dass jede Medaille zwei Seiten hat.
July 2nd, 2008 at 9:05 pm
Kernkraftwerke haben 0 (!) CO2- Emission, sind billig und der Vorrat an Brennstoffen reicht so ziemlich ewig…
Was ist an Kernenergie so schlecht? Niemand denkt darüber nach, alle behaupten: Kernenergie ist schlecht, ohne zu wissen, wovon sie reden.
@Psycobold:
Unsere Politiker sind so was von korrupt und machtgeil, die tun alles, um an der Spitze zu bleiben.
September 24th, 2008 at 9:47 pm
-Welttechnikangelegenheit - Alternative Energienwandlung bis zum fähikeit eines systems, Arbeit zu leisten.
Verbundene Naturkräfte über (ruhende) Wasserkraftwerk und Luft in zusammenwirkungs form bis zum Rotation gekomen sind (ohne verbrauch).
Das ist noch beste Form von Energienwandlung. Kohärente Eigenschaften von Wichtigsten Kräften in Universum wie: Gravitation, Schwerkraft, Wasserdruck, Druckunterschied, Wasserkraftwerk, Wassergewicht, Hydrostatischedruck, Atmospherische Druck, Luftgewicht, Volumen (Rauminhalt) Alle zusammen Unterstützt positiv diser Mega-Projekts.
Diese erklärung ist basiert in funktionirende-experimentalen Form von dem Naturquelle und solcherweise, könnte nicht kontestiert werden auf niemand.
Diese prinzip ist einzelnerartig in der Welt!
Dafür wir sind in der Meinung das dies Gemeinsame projekt-
Organization in eine zusammenarbeits Form Unterstützt wird von jemandwer mit solches Arbeit zunimmt ist. (Nur kluger Menschen können akzeptieren was für bedeutung hat dise Entwicklungsprojekt in der Welt).
E-mail: fehmi054@hotmail.com
October 20th, 2008 at 8:28 am
mal eine Frage:
sollte das von ihr wirklich SO gemeint sein???
ich meine es gibt ja wirklich den Spruch, das Leute jemanden anSTRAHLEN aber….
das verbindet man doch nicht gleich mit sowas!!!
December 2nd, 2008 at 10:05 pm
Ihr Leute müsst bedenken was das Problem ist.
Globale Erderwärmung. Kyoto und G8 soll die CO²-Menge senken. Weniger intelligente Menschen befürworten zB Stromautos, da Benziner ebenfalls Kohlenstoffdiaxid ausstossen. Aber bedenkt wo Strom herkommt. Hauptsächlich wird Strom mithilfe von Kohle erzeugt. Der genauere Vorgang ist mir leider nicht bekannt. Aber feststeht, dass dabei CO² entsteht. Steigt der Stromverbrauch, so steigt auch die CO² menge. In dem Fall ist ein AKW wesentlich umweltfreundlicher, da dieser kein CO² ausstößt. Atomkraft ist zur zeit die beste Alternative, da WInd und Solarenergie nicht effizient genug sind. Also seit froh dass es AKW´s gibt.
mfg
April 28th, 2009 at 9:47 pm
meine fresse nu seit mal ruhig -.-
atom energie ist sicher.
alternative energie ist zwar auch schön und gut (zum entlasten der atomenergie)
aber für so viele menschen einfach nicht ausreichend.
ich mag angie. sie ist cool
wir werden auch nicht so schnell ne bessere staatsmacht kriegen.
October 1st, 2010 at 4:57 pm
von Karl-Wilhelm Sc hmidt Newskarlwilismus:
Geschrieben von Karl-Wilhelm Schmidt Newskarlwilismus: Neoliberalismus war ein Mittelweg. Der Staat gibt dem Kapitalismus wieder die Zügel in die Hand, er betreibt und propagiert Lohn- und Sozialabbau. In der Bundesregierung geht der Streit um längere Laufzeiten für die deutschen Atomkraftwerke weiter. Angst schaltet den Verstand aus. Verängstigte Menschen lassen sich mehr gefallen, statt sich politisch zu engagieren.
Demonstration gegen den Plan der schwarz-gelben Bundesregierung, die Laufzeiten der Atomkraftwerke um durchschnittlich zwölf Jahre zu verlänger, ist ein Grund sich politisch zu engagieren.
Mit freundlichen Grüßen
Karl-Wilhelm Schmidt
Bremervörde 01.10.2010
March 12th, 2011 at 7:45 pm
Ich hoffe, das jetzt nach dem Erdbeben/Tsunami in Japan und dem Fukushima I GAU die Kernkraftwerke endlich weltweit abgeschalten werden.
Selbst wenn wir ohne Atomkraft nicht mehr so wie jetzt leben können, dann leben wir halt wieder wie vor 50 oder 100 Jahren. Auf einem strahlenden Wüsten-Planeten würden wir eh nicht leben können oder bestenfalls dahinsiechen.
March 20th, 2011 at 1:28 am
Also es heist erst einmal Kern Energi. und 2 ist kern energi die FAst umweltfreundlichste energi Quelle die es gibt. den Kohle Kraftwerke machen 30% Mehr CO2 als ein KErn Kraft Werk. Bei Der Strahlung unter scheidet man Zwischen alpha Beta und GAmma Stralen.Die Alpha Stralen Sind Zum beispiel Uran das sind KLeine Neutronen und Elecktronen Die Mitt einer Hoher geschwindigkeit Strahlen. die nicht durch deine Haut Kommen Und Die GAmma Strahlen SInd Lichtschtralen und Werden FÜr RÖNtgen aufnahmen benutzt. Pluonium sind Gamma Strahlen Die ein Abfahl Prudukt von Uran sind. Uran Könnte man eigentlich in die Hand NEhmen nur durch die Kern Spaltung wird ein Abfalbruduckt Hergestelt das Plutonium. das Aber Mini mal ist. denn ist ein Kernkraft werk so gut geschützt das ein Akuter Ausfahl des Stromms nichts nützen würde um eine KErnschmeltse aus zu Löosen. und wann Kommt es schon Vor das Erdbeben Und Zünami auf deutschland Rasen und das auf einmahl.
March 28th, 2011 at 5:44 am
wenigstens eine authentische meinung hier…. die qualität von inhalt und rechtschreibung ist selten ähnlich übereinstimmend.
alpha strahlen sind also neutronen und elektroneb, gamma strahlen sind licht….
April 4th, 2011 at 6:27 pm
2011 Demonstration gegen Atomkraft in Bremervörde Neue-Straße-Kirche.
Hold endlich Beton-Zement und schüttet die Reaktoren in Japan zu, damit wir Zeit gewinnen. Wir brauchen Menschen die handeln! Diesen Kommentar haben wir schon am 25.03.2011
Geschrieben, leider wurde dieser Leserbrief, nicht in der meistzitierten Zeitung oder Zeitschrift gedruckt. („BILD liegt mit erheblichen Vorsprung vor dem Spiegel. Auf Platz drei folgt die Süddeutsche Zeitung“.)
Atomkatastrophe in Japan.
Tausendfach erhöhte Strahlung in weiterem Reaktor gemessen. Haben wir nichts gelehrt von Tschernobyl. Hold endlich Beton-Zement und schüttet die Reaktoren in Japan zu, damit wir Zeit gewinnen. Wir brauchen Menschen die handeln, und nicht Menschen die das verstrahlte Wasser trinken, um zu Beweisen, das es wenig verstrahlt ist. An alle Atomkraftgegner, holt symbolisch Beton-Zement und spendet es Japan. Wir bitten Japan schüttet die Reaktoren zu. Mit großer Hochachtung an das Japanische Volk.
Karl-Wilhelm Schmidt
27432 Bremervörde 4.4.2011
April 5th, 2011 at 7:46 am
Atomkatastrophe in Japan. Ist der Schläfer erwacht? “Krümmel, schöne Grüße vom tödlichen Nachbarn.”vier
Wir wollen nicht mehr alles annehmen, was die Obrigkeit erzählt. Das Ausmaß der Volksverblödung ist erreicht. Gibt es einen Kulturverfall, und der hat mit Geld zu tun?
Tausendfach erhöhte Strahlung in weiterem Reaktor gemessen. Haben wir nichts gelehrt von Tschernobyl. „Jetzt flutet der Tod ins Meer“. Millionen Liter der Strahlensuppe werden einfach ins Meer vor Fukushima eingeleitet. Hold endlich Beton-Zement und schüttet die Reaktoren in Japan zu, damit wir Zeit gewinnen. Wir brauchen Menschen die handeln, und nicht Menschen die das verstrahlte Wasser trinken, um zu Beweisen, das es wenig verstrahlt ist. An alle Atomkraftgegner, holt symbolisch Beton-Zement und spendet es Japan. Wir bitten Japan schüttet die Reaktoren zu. Mit großer Hochachtung an das Japanische Volk.
Karl-Wilhelm Schmidt
27432 Bremervörde 5.4.2011
2011 Demonstration gegen Atomkraft in Bremervörde Neuen-Straße-Kirche.